Aparatu cyfrowego

blue-eyed-soul

Kurde, marudza mi ze drogie te apraty (Canon A560 i A630) i ze mial byc aprat za gora 700, a teraz juz zeszlo na 800 coś... :/ I ze co bedzie jak go zgubie/rozwale (niepotrzebne skreslic) i bla bla bla... Ale moze jeszcze jakos sie zgodza...

Fifa

[link widoczny dla zalogowanych] Masz dobry, tanio, tylko 4h do końca zostało Very Happy

Sky

Widziałeś wyswietlacz? Oprócz tego to fajna aukcja.

Fifa

Nie zwróciłem uwagi. Ale sprzedają folie na wyświetlacze co wypelniają rysy i chronią przed porysowaniem :]

Sky

tja.. wierzysz w to? Razz

Fifa

Szczerze to kolega co się zna mówił, że działa :] A tak poza tym to przy włączonym i tak tych rys nie widać przynajmniej na tych zdjęciach :]

Romek

[link widoczny dla zalogowanych]

blue-eyed-soul

Eee.. Ten Sony jest brzydki Razz

Romek

SKORO tak uwazasz

Sky

Żeś Rom dowalił Wink

[link widoczny dla zalogowanych]
Bierz to i tyle.

Romek

wlasnie takie pieprzenie jest z aparatami... :/ ten ma to tamten tamto :/ cos zlego itd. :/

Sky

Widziałeś wielkość matrycy tego Sony? Taka matryca=zniekształcenia, szumy i słabe kolory. Razz

W Twoim przypadku tak nie ma (pieprzenia z aparatami), bo kupujesz to, co najdroższe Razz

Romek

Stary ale masz problem :/ i co z tego ze wydalem na G7 ok 1700 zl?? przeciez to mojoa $??

Sky

Nie mówię teraz o Tobie, ale nerwią mnie ludzie, którzy kupują wszystko co najlepsze i myślą, że przez to dużo o danym sprzęcie wiedzą.. Tak naprawdę najlepiej jest wiedzieć dużo o mid-endzie, czyli w przypadku aparatów ~800zł Razz

blue-eyed-soul

Wiec tak: Canon A560 czy Samsung S850?
Ten Samsung ma w sumie duzo ciekawych funkcji, ale nie ma wizjera optycznego. ma wiecej mozliwosci ustawien recznych, ma lepszy wyswietlacz, i filmy w lepeszej rozdzielczosci, ale mniej klatek/s. Wiec nie wiem... Canon jest ladniejszy i chyba wygodniejszy w uzyciu Razz